Nesta manhã de segunda-feira (não poderia haver dia mais apropriado), um jovem deputado de Londrina vai anunciar publicamente o seu suicídio político.
*****
Dentro da primeira casa, silêncio. Todos estavam cabisbaixos em volta da mesa. Entrei, também calado, e ocupei uma cadeira ao canto da sala. Depois de alguns instantes de meditação, sob a luz mortiça, o pedreiro levantou a mão calejada e pediu a palavra:
– Se o ladrão vencer, não quero mais construir nada. De que adiantará colocar tijolo sobre tijolo, se o material sumir todos os dias? Nunca mais acreditarei nas fundações das casas. O muro não será mais arrimo; o telhado não será mais proteção. Todos irão esquecer que o verdadeiro cimento não é a massa, mas a confiança.
O professor emendou:
– Por que ensinar história, se cospem na história? Por que ensinar matemática, se ignoram a subtração? Por que ensinar português, se o idioma só é usado para a mentira?
– Não vou fazer mais roupas; se o ladrão vencer, a nudez não será vergonhosa – disse a costureira.
– Se a justiça for abandonada aos algozes, não haverá mais sentido em defender ou acusar ninguém – falou o advogado.
– Plantar para quê? Decerto, todos vão querer surrupiar os grãos assim que vier a época da colheita – observou o agricultor.
– Se o ladrão triunfar, vou-me embora. Para tudo há um limite. Não vejo motivo para converter aqueles que insistem no pecado – asseverou o padre.
– Todos rirão daquele que combate as ervas daninhas – comentou o jardineiro.
– Lavar a louça? Arrumar a cama? Limpar o chão? Se a sujeira vencer, por que vou cuidar da casa? – perguntou a doméstica.
– Se a maioria optar pelo mal do espírito, que sentido haverá em curar o corpo? – indagou o médico.
Por fim, depois de um longo silêncio, um homem apareceu à porta. Estava com roupa de serviço. Tirou respeitosamente o quepe e disse em voz baixa:
– Que sentido haverá em vigiar todas as noites? Se o maior ladrão vencer, quem vai se preocupar com os menores?
Era o guarda noturno.
*****
Na segunda casa, havia festa. Música alta, brindes, risadas. O assaltante se congratulava com o seqüestrador. O batedor de carteiras contava uma anedota ao traficante. A estelionatária mostrava as jóias à golpista. O torturador, já bêbado, se gabava dos próprios feitos para um grupo de falsários.
Ouviu-se o barulho dos rojões. Todos exultaram. Mas o assaltante pediu silêncio:
– De repente, fiquei preocupado. E se o ladrão resolver ficar honesto?
O traficante ergueu o copo e disse:
– Nesse caso, nós estaremos aqui para impedi-lo!
A festa continuou. Lá fora, o guarda noturno passou com a sua bicicleta, silencioso.
Tags:
eleicoes

Barbosa Neto confirma que continua sendo o Chacrinha dos comícios do Belinati, o bobo da corte que anima a festa da improbidade.
por zero
20/10/08 às 07:17 - Link

Zero:
Quando imaginei a festa dos criminosos, nada sabia sobre o apoio de Barbosa Neto a Belinati. É simplesmente nojento.
por briguet
20/10/08 às 08:06 - Link

"Não vou fazer mais roupas; se o ladrão vencer, a nudez não será vergonhosa – disse a costureira."
Briguet, sua campanha não vai funcionar se você citar um lado bom da coisa...
por al-vacaeda, mulé pelada na rua? Vote no ladrão!
20/10/08 às 08:09 - Link

Só para atualizar: a mãe do referido deputado acaba de aparecer na propaganda do tio Bila. O cara não deixa nem a mãe de fora.
por briguet, o nojo não tem fim
20/10/08 às 09:14 - Link

Pena que o Tipos não está aceitando imagens. Há uma excelente foto de Belinati e Barbosa dançando juntos.
por briguet
20/10/08 às 09:57 - Link

Eu continuo achando que a diferença entre Belinati e Hauly é o tamanho do roubo. Um é ladrãozinho tosco. Coisa de migalhinas, milhõezinhos. O Hauly é bandidão tucano. Muitos milhões. Bandidagem institucional e elitista. Um é o Severino Cavalcanti o outro o Daniel Dantas.
Não que uma coisa justifique a outra. Não que o menor roubo seja menos pior que o grande assalto. Só acho que há um nojinho de "pobre", de popular, um preconceito maior do que o tal "voto ético". O mesmo preconceito que levou o Nedson a vencer o Barbosa na eleição de 8 anos atrás.
O voto coerente é o voto nulo no segundo turno em Londrina.
por Roberto Requião (desloguilson)
20/10/08 às 10:44 - Link

Sr. Requião, foi mais ou menos a mesma coisa que eu disse aqui há um tempo, sobre Lula e o mensalão e FHC e as privatizações. Mas não adianta. O Briguet vai achar que você é um menino muito mal que está defendendo a roubalheira, e não relativizando as coisas.
por anzol, protopetista (desloguilson)
20/10/08 às 10:49 - Link

Briguet.... belíssimo texto... diz tudo... parabéns...
Um nojo ver a mãe do barbosa na propaganda de hoje... um político que é capaz de fazer a própria mãe aparecer na televisão mentindo, não pode trazer nada de bom prá sociedade...
Eu acredito que aceitar o apoio de um político como o barbosa é uma coisa, o belinati até poderia tê-lo aceito, da mesma forma que o Hauly fez com o Nedson (fato que desaprovei na campanha PSDBista), mas de aceitar a usar a imagem é outra coisa bem pior....
por Fábio Luís Mostasso (desloguilson)
20/10/08 às 10:50 - Link

Já disse e repito: o sujeito que não vê diferença entre Belinati e Hauly não conseguiria reconhecer a verdade mesmo que ela lhe mordesse a bunda.
por briguet
20/10/08 às 10:55 - Link

Sempre achei Londrina uma cidade pródiga em apoiar canalhas. Não tanto quanto São Paulo, claro, por questões de proporção, mas uma cidade que dá sua chave ao Galvão Bueno deve ser vista com reservas... Agora, a Barbicha, digo, Barbosa apoiando o Belinati... Bem, isso não me surpreende nem um pouco. Esse episódio me lembra a epígrafe do filme "Alien x Predador": não importa quem vença, todos perderemos.
por margo
20/10/08 às 11:09 - Link

MEODEOS...
O cara não vê diferença entre Hauly e Belinati!
Por isso que o nosso povo do Brasil cada vez mais me envergonha...
Anula mesmo, porque voto para ignorante, deveria ser proibido! Menos uma mula votando...
por Juliane (desloguilson)
20/10/08 às 11:57 - Link

Paulo Antonio, belo texto. Belo e triste.
É de chorar a situação de minha cidade. É de chorar. O pior é que compartilho com a ideia do voto nulo no segundo turno. Mas quem ganharia com isso? Ou quem perderia?
por silvia rocha (desloguilson)
20/10/08 às 15:37 - Link

Concordo com a Margot. Nao me surpreendeu nadinha o apoio. Farinha do mesmo saco, sempre foi. E assim fico me perguntando que sentido teria um segundo turno com o sujo e o mal-lavado?
por janavila
20/10/08 às 16:02 - Link

Juliane, vai andar pra ver se cresce o pé, menina. Vai cagar no mato.
Qual o problema com o voto nulo? Mais uma vez Requião tem razão, o voto nulo é o mais coerente (se bem que o verdaderio Requião tá apoiano alguém?).
A diferença entre o Belinati é mais de forma do que de conteúdo.
por Rodrigo (desloguilson)
20/10/08 às 20:19 - Link

Adoro os links patrocinados do Google. Eles são a dimensão real contra a simbólica. Veja só: para esse belo post do Briguet (há tempos o Briguet não escrevia uma coisa tão bonita), as sugestões do Google são "organização de residência", "engenheiro inteligente" (haha), "Eventos Open Bar", "Cursos de serviços do lar" e "Materiais de construção". Adorável.
por Real contra simbólico' (desloguilson)
21/10/08 às 04:31 - Link